En populär teckning av invandringsförespråkare på vänstersidan avbildar 3 män. En är en invandrare i en vanlig T-shirt. Den andra är en arbetare med skyddshjälm och gul väst. Den tredje är en rik kapitalist. Personligen reagerar jag även på att denna gubbe ser ut att ha vridit tummen ur led, men det kanske inte är relevant för denna text…
Bilden är bra gjord för den illustrerar deras poäng väldigt väl: d.v.s. Kapitalismen vill motverka invandringen. Men det stämmer inte och liknelsen är därmed väldigt lömsk och lögnaktig.
Faktum är att kapitalismen länge har förordat massinvandring och drivit på för den utvecklingen. Under dem allra värsta Reinfeldt-åren då alla invandringskritiker jämfördes med Hitler, så var även företag extremt snabba med att profilera olika politiskt korrekta budskap. Bolag som IKEA, H&M, Åhléns m.m. var väldigt snabba med att plocka upp den här trenden och driva en politiskt korrekt propaganda.
Även från högre upp i näringslivets näringskedja, så att säga, talade Svenskt Näringslivs ledning om hur oerhört viktigt det var att ha invandring för att folk skulle kunna tänka sig ta mindre attraktiva jobb. Bland annat hette det att utan invandring: ”Vilka kommer då ta hand om våra äldre?” Innan hette det ”Vilka skulle baka våra pizzor?”, men det hade gått över till viktigare saker, dvs: Vilka som skulle ta hand om äldre om vi inte importerade massa invandrare varje år?
Jag personligen tar stor anstöt åt dessa uttalanden, inte bara för att de är falska och används av kapitalisterna för att rättfärdiga massinvandring, utan för att de gör 2 stycken påståenden:
- Svenskar är väldigt priviligerade
- Svenskar är lata
Det som gör det extra anstötligt är att människorna som sprider dessa påståenden är de som är verkligt privilegierade!
För övre medel- och överklassen kan man än så länge undvika att bo i områden som är mångkulturella. De kan inte längre undvika dess konsekvenser helt, men de kan undvika de värsta vanligtvis.
Utöver godhetssignalering så finns det en ren profitmässig orsak bakom detta och det är att du vill ha billig arbetskraft som inte kan och inte har råd att bry sig om saker som kollektivavtal och andra sjysta villkor. Northvolt var ju ett stort exempel på det, när rovgiriga kapitalister importerade människor, ofta kunnigt folk från Afrika och Mellanöstern, men som inte kunde sina rättigheter så bra och som senare inte kunde ställa till problem när det blev som vi andra varnade för, dvs när den misslyckade batterifabriken gick i konkurs…
På ett mer privat plan så märkte jag detta i början på 2020-talet när jag skulle äta eller ta en öl på någon krog i Gamla Stan i Stockholm. Gamla stan är den äldsta delen av Stockholm som finns bevarad och är ett populärt turistresemål. Knappt en enda personal kunde svenska och man kunde inte ens beställa en öl, än mindre mat på svenska! Det gick så långt att jag slutade tala svenska med dem direkt jag gick in på ett ställe där, för de kunde ju ändå inte svenska och det blev bara pinsamt. Samt irriterande att inte kunna tala svenska i sitt eget land… Efteråt förstod jag ju varför de anställdes: Det är lätt att utnyttja folk som inte kan sina rättigheter…
Det är både fräckt för att man utnyttjar en utlänning som inte kan svensk arbetsrätt, men också för att man anställer någon till billigare pris som inte är svensk, hellre än att anställa en svensk som behöver jobb. Men kapitalismen bryr sig betydligt mer om plussiffror i årsbokslutet än moral & etik…
Utöver det så är det betydligt lättare att styra en så icke-homogen befolkning som möjligt. Det är dock inte så lätt att styra en homogen befolkning med en enad kultur. Men ju mer du skapar splittrade intressen, ju lättare har du som en elit att styra befolkningarna. Det kunde redan romarna och kallade det för att härska genom att söndra eller splittra, beroende på vad du föredrar för term.
Så den styrande överklassen vill ha invandring och mångkultur!
Det är även det stora problemet med klassamhället och det som vi i Sverige har förut varit så måna om att bekämpa. Det skapar en klass som bryr sig mer om sina egna familjers och bekantas pengar än om att bygga fungerande nationer. Folkgemenskap skall bygga landet, inte en liten klick av eliter.